Das antike Rom in 3D

[antikefan]

In Google Earth kann man nun auch durch das antike Rom spazieren. Für den neuen Layer "Das alte Rom in 3D" wurden über 6.700 historische Gebäude modelliert. Weitere Details findet Ihr, wenn Ihr dem folgenden Link folgt:

http://www.archaeologie-online.de/magazin/nachrichten/artikel/das_antike_rom_in_3d/ (Link am 15.11. angepaßt von antikefan)

[Alexandros]

"Das antike Rom in 3D" - das ist es wohl eher nicht.

Was ich sehe sind Schmuddelszenen wie in Trastevere, fast ausnahmslos Texturobjekte, Charaktere (Figuren) die der 3D-Technik nicht zur Ehre gereichen mit faltenlosen verrutschenden Togen u.s.w..

Der dicke Römer mag originell sein, aber mit dem Titel hat er nichts zu tun. Und die Gladiatores sind ein Teil Roms, gewiß, aber nicht repräsentativ für das antike Rom in 3D.

Wo sind z.B. die wunderbaren Bauten dieses zeitweiligen Zentrums großteils Europas: die ara pacis, das Haus des Nero, der Rundtempel der Vesta, das Forum unter vielen anderen. Das antike Rom in 3D!

3D ist nicht gleich dreidimensional, da helfen auch die 3D-Brillen nichts. Die Qualität eines dolchen Titels muß sich an den dreidimensonal konstruierten Objekten, an ihrer visuellen Detaillierung festmachen.

Rom war in seinen Randbezirken, in den Armenvierteln durchaus eine schmuddelige Stadt, Rom war aber auch eine ewige Baustelle, Rom war insbesondere eine repräsentive Stadt mit schönen Bauten aus mit wunderbarem Material verkleideten Ziegeln oder eben aus Marmor vom Feinsten.

"Das antike Rom in 3D"?- ich bin nicht amüsiert.

Alexander alias Alexandros

[antikefan]

Hallo zusammen,

Sorry für den falschen Link vorher (war etwas in Eile) . Bitte folgt mal dem neuen Link und laßt Euch begeistern. Das sollte nun auch Alexander besser gefallen

[Alexandros]

Das ist sehr schön, ich habe derartiges mir immer gewünscht, wenn ich mich bemüht habe, aus Architekturstudien mir ein relativ lebendiges Gesamtbild z. B. Roms in der Phantasie zusammenzubasteln.

Hat den Autoren bestimmt viel Arbeitet und Recherchen gekostet - das muß man würdigen - und ich tue es von Herzen.

Sehr gelungen sind die Details, wenn auch erzwungenermaßen durch die bewegte Kamera, nicht kleinformatig, wie ich es gewöhnt bin (s. Beitrag viewtopic.php?f=49&t=980). Dafür vermisst mancher halt wieder den Flug der Kamera z.B. über unser Olympiagelände.
Man kann nicht alles haben, das merken wir jetzt, nachdem zwei hochkarätige Grafikkarten in unserem System arbeiten und nur mit Mühe via SLI zusammengeschaltet werden können, und dann eben dennoch nur dem Editor dienen.

Ich denke, man sollte den Freunden solcher Videos zureden, dergleichen mal selbst zu probieren. Es müssen ja nicht immer gleich Tausende Objekte sein.

Vielleicht wäre es gut, für die Mutigen eine Ebene im Rekonstruktionsforum einzurichten, wo sie sich Rat holen und ihre Werke zum Gedankenaustausch anbieten können.

Tschüß und Danke

Alexandros alias Alexander Paffrath trautner

[Karsten]

Ich denke, man sollte den Freunden solcher Videos zureden, dergleichen mal selbst zu probieren. Es müssen ja nicht immer gleich Tausende Objekte sein.

Vielleicht wäre es gut, für die Mutigen eine Ebene im Rekonstruktionsforum einzurichten, wo sie sich Rat holen und ihre Werke zum Gedankenaustausch anbieten können.

Sowas habe ich mir ja schon immer vorgestellt!

Das wäre gut.

[antikefan]

Ihr sprecht von einer geschlossenen Benutzergruppe, deren Mitglieder auf ein für sich abgeschirmtes Forum zugreifen können? Das läßt sich machen.

[Karsten]

Wir sollten mal das Interesse prüfen.

Ein abgeschlossener Bereich wäre dann sinnvoll, wenn besprochene Projekte noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.

Ansonsten können wir es auch hier im offenen Bereich machen.